近日，不少的商標(biāo)侵權(quán)案件紛紛登上各大新聞。不管是之前的王老吉與加多寶，還是近日的科大訊飛與百度輸入法之爭(zhēng)，都明確的指出一個(gè)詞：商標(biāo)侵權(quán)。

從司法意義上來(lái)說(shuō)，商標(biāo)侵權(quán)是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。

從這里我們可以看出，當(dāng)行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的時(shí)候，仍然進(jìn)行違法生產(chǎn)的，商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。

情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

如何認(rèn)定

如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)呢？

第一個(gè)是商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)，即有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為。

第二個(gè)是有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。

第三個(gè)是行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道，屬于明知故犯。

第四個(gè)是行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系，即行為人的銷售行為導(dǎo)致了商標(biāo)權(quán)人的損失。

商標(biāo)侵權(quán)行為的種類

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》[2]  第五十七條，規(guī)定了七種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：

1．未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

2．未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

3．銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

4．偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

5．未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

6．故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

7．給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的；