俗話(huà)說(shuō)的好，有人的地方就有戰(zhàn)爭(zhēng)。江湖水深似海，各大領(lǐng)域中的專(zhuān)利案件糾紛不斷，近有高通訴魅族，遠(yuǎn)有機(jī)器人知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，更遠(yuǎn)的還有各個(gè)發(fā)明專(zhuān)利之間的訴訟。在專(zhuān)利的江湖中，硝煙四起。讓我們來(lái)盤(pán)點(diǎn)一些專(zhuān)利糾紛案件。

高通和魅族的專(zhuān)利糾紛

高通與魅族的專(zhuān)利糾紛已經(jīng)持續(xù)很久了，對(duì)于魅族與高通的專(zhuān)利糾紛案件孰是孰非我們不予討論。了解魅族的人應(yīng)該都知道魅族采用的是聯(lián)發(fā)科的芯片而不是高通的芯片，那么為何還會(huì)與高通有專(zhuān)利糾紛呢？原來(lái)原因就在與通訊技術(shù)，素有“專(zhuān)利流氓”美稱(chēng)的高通不僅僅是制造芯片，還提供技術(shù)解決方案。此前，魅族在一份聲明中稱(chēng)，如果按照高通目前提出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，“這些費(fèi)用會(huì)占手機(jī)售價(jià)的約1/3。一臺(tái)售價(jià)400美元的智能手機(jī)，需要交納120多美元的專(zhuān)利費(fèi)用！”由于高通是按照整機(jī)售價(jià)比例收費(fèi)，魅族認(rèn)為不合理，因?yàn)檎麢C(jī)售價(jià)中包含了其它零件。對(duì)于此次糾紛，魅族強(qiáng)調(diào)說(shuō)，公司愿意向高通支付專(zhuān)利費(fèi)，但是專(zhuān)利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法必須合理。

杜比告OPPO/vivo

相信很多人對(duì)杜比這個(gè)名詞比較陌生，但是對(duì)于音效可能很多人就知道了。杜比音效也成為了很多音樂(lè)軟件的功能之一。目前很多手機(jī)廠商在出廠時(shí)候幾乎都會(huì)內(nèi)嵌一款音樂(lè)軟件，而杜比音效屬于專(zhuān)利，近日，國(guó)產(chǎn)品牌OPPO與VIVO便在此事上產(chǎn)生了專(zhuān)利糾紛。近日杜比在印度德里高等法院起訴了OPPO、vivo兩家中國(guó)智能手機(jī)廠商侵犯專(zhuān)利，索賠專(zhuān)利費(fèi)。當(dāng)?shù)胤ㄔ阂呀?jīng)做出判決，要求OPPO與VIVO向杜比支付專(zhuān)利費(fèi)，每一部手機(jī)34盧比，約合人民幣3.43元。嗯，如果按照高通的做法，OPPO跟VIVO的成本費(fèi)用估計(jì)就要高更多了。

索尼被告專(zhuān)利侵權(quán)

作為一家日本的企業(yè)，索尼在品質(zhì)上還是得到了很多人的認(rèn)可，從攝像機(jī)到電子電器，索尼的產(chǎn)品線(xiàn)是越來(lái)越豐富。然而電子電器的專(zhuān)利比較龐大，索尼最近也陷入了此類(lèi)糾紛之中。近日，一家名為“無(wú)線(xiàn)未來(lái)科技公司”的企業(yè)向南京市中級(jí)人民法院提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，起訴索尼移動(dòng)旗下兩款 Xperia Z5 手機(jī)涉嫌對(duì)該公司持有的專(zhuān)利構(gòu)成侵權(quán)。

普利司通訴與盛泰集團(tuán)的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛

這兩個(gè)名字大眾估計(jì)認(rèn)知度不高，普利司與盛泰集團(tuán)都是生產(chǎn)輪胎的廠商，普利司通是國(guó)際輪胎企業(yè)巨頭之一，盛泰集團(tuán)是國(guó)內(nèi)頗具影響力的汽車(chē)輪胎生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商。據(jù)我們了解，普利司通在中國(guó)擁有1400余件專(zhuān)利，其中包括600余件外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。因?yàn)橐豢钍⑻┘瘓F(tuán)的花紋型號(hào)為A399的輪胎產(chǎn)品，普利司認(rèn)為侵犯了其專(zhuān)利權(quán)，于是向法院提起訴訟。本案并未當(dāng)庭宣判。

華為與T-Mobile的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛

作為世界500強(qiáng)企業(yè)，華為可謂是我國(guó)的大廠，雖然擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與自主芯片，但也逃不過(guò)要付專(zhuān)利流氓高通的專(zhuān)利費(fèi)用。即使如此，擁有眾多專(zhuān)利的華為也依然走在捍衛(wèi)自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道路上。近日，華為在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)法庭提起專(zhuān)利訴訟，指控美國(guó)無(wú)線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile拒絕與其達(dá)成專(zhuān)利許可協(xié)議，并繼續(xù)侵犯自己的專(zhuān)利權(quán)。據(jù)悉，華為曾提出按照公平、合理和非歧視條款許可T-Mobile使用其4G專(zhuān)利，但T-Mobile拒絕此要求。T-Mobile同意討論許可協(xié)議，但最終拒絕華為的提議，并指責(zé)華為的要價(jià)不公平、不合理。這怎么聽(tīng)著那么耳熟。

這些專(zhuān)利糾紛只是冰山一角，每年在世界上發(fā)生的專(zhuān)利糾紛一抓一大把。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)逐步提高，在加快技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)也在不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。這也正是我們所希望看到的也正在看到的。

愿越來(lái)越多的中國(guó)制造變成中國(guó)創(chuàng)造。

廣州專(zhuān)利注冊(cè)找哪家公司好？

如您有專(zhuān)利申請(qǐng)方面的需求或疑問(wèn)，可以隨時(shí)咨詢(xún)我們

廣州市聯(lián)杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

作為一家為國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)服務(wù)的專(zhuān)業(yè)公司，我們從事包括專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利續(xù)費(fèi)、專(zhuān)利查詢(xún)、專(zhuān)利維權(quán)與訴訟等業(yè)務(wù)。公司具備完善的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)、代理等管理體系，擁有一支高素質(zhì)的資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人團(tuán)隊(duì)，并不斷精益求精，提高專(zhuān)業(yè)化水平。始終奉行以“維護(hù)客戶(hù)的最大利益”為服務(wù)理念，讓客戶(hù)通過(guò)享受專(zhuān)業(yè)化、細(xì)節(jié)化、全程化的服務(wù)而感受到品牌的市場(chǎng)價(jià)值，在專(zhuān)業(yè)化服務(wù)基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)客戶(hù)的最大利益。