最近，隨著《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例(征求意見稿)》的公布，其中一條款“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的，其權(quán)益受本條例保護(hù)。但是金融消費(fèi)者以外的自然人、法人和其他組織以營(yíng)利為目的而購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例?！边@意味著如果《征求意見稿》最終實(shí)施的話，知假買假的職業(yè)打假行為將不再受保護(hù)。

這一次又將職業(yè)打假人又被輿論推向風(fēng)口浪尖，如果這個(gè)意見稿最終實(shí)施的話，也意味著知假買假將不再受條例保護(hù)了。這也就意味著對(duì)職業(yè)打假人而言，他們的生存空間也就進(jìn)一步被壓縮，“職業(yè)打假人”會(huì)不會(huì)從此在人們的生活里消失了？

對(duì)此，一名來自東莞的職業(yè)打假人對(duì)此并不贊同，這位王姓的職業(yè)打假人認(rèn)為，職業(yè)打假人不會(huì)消失，但是生存空間會(huì)被進(jìn)一步壓縮，因?yàn)榫S權(quán)的成本更加高了。而當(dāng)前的社會(huì)下職業(yè)打假人的素質(zhì)良莠不齊，水平也參差不齊，也有不少引發(fā)了商家與消費(fèi)者沖突的事件。

這位王姓先生也認(rèn)為，如果若干年后，職業(yè)打假人會(huì)因?yàn)闆]有假可打而消失。同時(shí)也希望，生產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)控質(zhì)量關(guān)，不讓問題產(chǎn)品流出市場(chǎng)。出售商品的商家要嚴(yán)把進(jìn)貨渠道，提高員工相關(guān)方面的專業(yè)知識(shí)，正確處理消費(fèi)者投訴，而不是采取私了掩蓋問題。也希望消費(fèi)者都能拿起法律的武器維權(quán)，政府部門也都能負(fù)起責(zé)任，這樣的話，職業(yè)打假人就沒有必要存在了。