日本胖妇孕交视频_国产一二三四精品久久_69亚洲精品无码专区在线_2021亚洲国产精品无码

廣州市聯(lián)杰知識產(chǎn)權代理有限公司
咨詢熱線020-86541139
新聞資訊NEWS
首頁 >新聞資訊>最新資訊
新聞資訊

資訊 | 富士康與海信的“夏普”之爭

發(fā)布時間:2018-03-12       游覽數(shù)量:722

      富士康集團收購日本夏普公司后,對于液晶面板和液晶電視業(yè)務興致大發(fā),準備投資100億美元在美國建設液晶面板廠和電視機廠。據(jù)外媒最新消息,富士康已經(jīng)在美國注冊了用于電視機的“飛鷹”商標。



       美國政府已經(jīng)正式批準富士康在相關的產(chǎn)品中使用這一商標。


       據(jù)報道,由于并未遭到其他公司反對,美國政府相關部門在去年12月26日批準了富士康的商標申請,并且允許從1月26日開始使用。


        在對媒體的聲明中,富士康證實申請了飛鷹電視商標。不過富士康也表示,商標圖案還要進行一些修改,未來幾個月內(nèi)還會提交一些新的申請文件。


        在美國威斯康辛州,富士康集團正在啟動大型液晶面板工廠的建設,工廠占地面積三千畝,將雇傭數(shù)千名工人,在過去幾個月,富士康已經(jīng)完成了征地計劃,當?shù)卣步o予了各種配合。


        美國威斯康星州對于富士康的投資項目十分歡迎,之前提供了30多億美元的投資補貼,如此慷慨的補貼也在當?shù)卣缫l(fā)了一些爭議。


        然而,富士康收購的夏普公司,擁有夏普電視商標權(包括旗下子商標),為何富士康要重新注冊呢?


        這源自于夏普和中國海信集團的糾紛。

 

        若干年前,夏普公司運營陷入危機,隨后退出了美洲市場,海信集團收購了夏普部分工廠,同時獲得了夏普商標多年的授權,目前在美國銷售的夏普電視機,實際上由海信集團生產(chǎn)。



UC截圖20180312182138.png


        不過富士康和郭臺銘決定做大電視業(yè)務,隨后向海信提出提前收回商標權,但是遭到了海信的拒絕,海信認為應該按照合同辦事。


        隨后,夏普將海信告上法庭,指控對方銷售低質(zhì)量的電視機,損害了夏普的品牌形象。不過據(jù)外媒最新消息,夏普已經(jīng)撤銷了訴訟。


        由于無法提前收回夏普商標,富士康和夏普自然需要為在美國銷售的電視機重新注冊一個商標。


        面對夏普的反悔和合作分歧,海信集團也在實施備份計劃。不久前,海信收購日本東芝公司電視機業(yè)務的交易全部完成,海信斥資一億多美元,不僅獲得了東芝的技術,也獲得了東芝商標的40年使用權。


        顯而易見的是,接下來,海信集團將會在美國乃至全球推廣東芝電視機,幾年之后必須交回的夏普商標,也將被邊緣化。


       隨著富士康和夏普在美國建設大型工廠,未來海信、TCL等大陸電視機廠商,也將面臨和富士康夏普的一場近距離競爭。


        去年在中國市場,夏普和富士康對電視機采取了史無前例的大幅降價,市場份額猛增,這引發(fā)了其他競爭對手的不滿,但是消費者成為價格大戰(zhàn)最大的贏家。


        需要指出的是,電視機早已經(jīng)不是新技術新產(chǎn)品,但是郭臺銘認為普通家庭未來會切換到60英寸以上的大屏電視,這里存在著巨大的換機空間。



        廣州市聯(lián)杰知識產(chǎn)權代理有限公司,成立于2008年6月,是一家為國內(nèi)外企業(yè)提供知識產(chǎn)權的相關服務、商品信息咨詢、市場調(diào)研、知識產(chǎn)權法律事務代理的專業(yè)公司。公司具備完善的現(xiàn)代知識產(chǎn)權咨詢、代理等管理體系,擁有一支高素質(zhì)的資深知識產(chǎn)權代理人隊伍,咨詢熱線:020-86541139


我們將本著誠信而高效的工作態(tài)度,
高質(zhì)量的服務于客戶!

版權所有 @ 2019 廣州市聯(lián)杰知識產(chǎn)權代理有限公司
粵ICP備12000043號   咨詢熱線:020-86541139

網(wǎng)絡營銷:搜浪網(wǎng)絡

1-140105134951-50.gif聯(lián)杰知識產(chǎn)權淘寶共享


優(yōu)化關鍵詞:知識產(chǎn)權侵權調(diào)查    知識產(chǎn)權侵權訴訟    商標侵權調(diào)查    商標侵權訴訟    專利侵權調(diào)查    專利侵權訴訟    專利打假    專利維權    商標打假    商標維權