如今，人們缺少的不是信息、商品、服務，而是品質、信譽、保障！

    中國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局局長支樹平今年九月表示，目前中國假冒偽劣問題仍然比較突出，打假工作存在不少困難，包括部分企業(yè)缺乏誠信意識，甚至違法犯罪；地方政府有保護主義傾向，不愿意曝光企業(yè)，對假冒偽劣存“大事化小、小事化了”問題等。

    他表示，今后中國將進一步加大打擊假冒偽劣的力度，保持高壓態(tài)勢。對每一件涉嫌造假的線索，都要盯住不放；對每一起質量違法案件，都要一查到底；對每個造假企業(yè)，都要徹查嚴懲，甚至公布于眾；對每一處質量造假集中的區(qū)域，都要“亮黃牌”，甚至行政約談、掛牌督辦。

    鏟除假冒偽劣的滋生土壤，弘揚精益求精的工匠精神，是社會的廣泛共識，是人們的共同期盼！

什么是大數(shù)據打假？

    最近，阿里巴巴集團的首席平臺治理官，打假掌舵人鄭俊芳，在《人物》雜志的年度面孔評選中獲選“年度創(chuàng)變面孔”。鄭俊芳獲獎的最大理由，應該就是這個中國最大電商2017在網絡假貨治理和知識產權保護上取得的突破。

    根據新發(fā)布的《2017阿里知識產權保護年度報告》，整個2017年，24萬個淘寶疑似侵權店鋪被關閉，主動刪除的疑似侵權鏈接中，97%一上線即被秒殺，在與阿里合作權利人數(shù)目增長17%的背景下，整體知識產權投訴量下降42%，每1萬筆訂單中僅有1.49筆為疑似假貨。

    這份知識產權保護年報里還詳盡地列舉了大數(shù)據打假的黑科技，在假貨及侵權處罰時間縮短、權利人投訴量下降的背后，是一系列的算法科技，比如，商品大腦、假貨甄別模型、圖像識別算法、語義識別算法、商品知識庫、實時攔截體系、生物實人認證、大數(shù)據抽檢模型、政企數(shù)據協(xié)同平臺等。

     列舉一個個的算法，并不能讓我們理解算法，但是可以理解的是算法背后的支持力量，就像一開始所說的，一個技術公司，用技術解決生態(tài)中的最大弊端，是企業(yè)的進步，同時更是整個生態(tài)的進步。

    中國現(xiàn)在已經有了新的四大發(fā)明，高鐵、支付寶、共享單車和網購，網購的最大弊端就是假貨的存在，用大數(shù)據解決假貨問題，善莫大焉，這是交易成本的降低，而成本的降低，意味著更大的交易增長。

    由此，又想到網絡空間的另一個弊端，和假貨一樣讓人苦惱的，是假話，是網絡的謠言，阿里可以用大數(shù)據來解決假貨問題，假話問題，比如微信平臺上的網絡謠言，也應該能用科技來治理。

     問題還是一樣，不是黑科技沒有，而是啟動黑科技的決心。早在2016年2月，中央網新辦的網站上就發(fā)布過“大數(shù)據如何參與謠言治理”的文章，文章認為，“謠言的傳播形式也伴隨著媒體發(fā)展發(fā)生著轉變，但仍可從大數(shù)據角度來做量化解讀。同時，利用大數(shù)據技術參與謠言治理，可以產生更精準、高效的成果”。比如，降低謠言重復率，削減謠言總量，阻斷影響力較大謠言的傳播，提升辟謠效果。

     和網購打假一樣的道理，“除了技術手段可以識別謠言、監(jiān)測謠言、指導辟謠信息投放，具體實施過程中仍需平臺方做資源支持，來處理相關謠言，也需要國家出臺具體的謠言治理政策，讓大數(shù)據治理謠言有據可行?！?/span>

     網絡治謠能不能和網購打假一樣，運用大數(shù)據，產生打假黑科技的效力，關鍵還是要看掌握和運用科技的人，不過有一點還是應該有信心的，既然在電商的汪洋大海中能秒殺假貨，秒殺謠言就不應該是個問題，這是個技術問題，更是個決心問題。

     廣州市聯(lián)杰知識產權代理有限公司，成立于2008年6月，是一家為國內外企業(yè)提供知識產權的相關服務、商品信息咨詢、市場調研、知識產權法律事務代理的專業(yè)公司。公司具備完善的現(xiàn)代知識產權咨詢、代理等管理體系，擁有一支高素質的資深知識產權代理人隊伍，咨詢熱線：020-86541139