一周資產(chǎn)類新聞資訊

2020年11月27日星期五 

要聞

1、嫦娥五號(hào)探測(cè)器發(fā)射圓滿成功，順利將探測(cè)器送入預(yù)定軌道，開啟我國首次地外天體采樣返回之旅。

2、國務(wù)院辦公廳印發(fā)深化“放管服”改革重點(diǎn)任務(wù)分工方案 加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等違法犯罪行為的發(fā)現(xiàn)和懲處力度

3、中國人工智能專利申請(qǐng)數(shù)量首次超越美國

4、我國將建立全國統(tǒng)一醫(yī)保信息平臺(tái) 同步解決老年人數(shù)字化適應(yīng)問題 

資訊

5、世界貿(mào)易組織23日發(fā)布的《2020世界貿(mào)易報(bào)告：數(shù)字時(shí)代的創(chuàng)新促進(jìn)政策》指出，加強(qiáng)國際合作有助于提升數(shù)字創(chuàng)新政策的有效性，最大限度發(fā)揮政策的積極效應(yīng)。

6、由市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同牽頭制定的《電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》國家標(biāo)準(zhǔn)于2020年11月9日發(fā)布，該標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合我國電子商務(wù)領(lǐng)域發(fā)展實(shí)際，充分借鑒電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已有經(jīng)驗(yàn)，對(duì)推動(dòng)加強(qiáng)電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作具有積極意義。

7、2020粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易18.67億元。

關(guān)注

8、“威視”同名引糾紛 法院辨明是與非

       近日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)同方威視技術(shù)股份有限公司與上海太弘威視安防設(shè)備有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案作出終審判決，駁回太弘威視上訴，維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審判決，即認(rèn)定太弘威視使用含有文字“威視”的標(biāo)識(shí)及生產(chǎn)、銷售、宣傳“太弘威視TAIHONGVISION及圖”標(biāo)識(shí)的商品侵犯了同方威視的第1341322號(hào)“威視”及第6989335號(hào)“威視NUCTECH及圖”商標(biāo)（專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令太弘威視停止使用包含“威視”文字的商標(biāo)，變更企業(yè)名稱，刊登聲明、消除影響，并賠償同方威視經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)300萬元。

　　業(yè)內(nèi)專家在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，該案中，法院依據(jù)2014年商標(biāo)法作出了令被告賠償300萬元的頂格判決，體現(xiàn)了當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)”的決心。今后，我國一定會(huì)繼續(xù)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，高額賠償將成為侵權(quán)訴訟案件的常態(tài)。

圖來源：百家號(hào)/視覺中國

9、《五環(huán)之歌》被訴侵犯《牡丹之歌》改編權(quán)案再審有果

       近日，中國裁判文書網(wǎng)公開了一份由天津市高級(jí)人民法院（作出的（2020）津民申351號(hào)民事裁定書——《北京眾得文化傳播有限公司、萬達(dá)影視傳媒有限公司侵害作品改編權(quán)糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書》，就《五環(huán)之歌》被訴侵犯《牡丹之歌》改編權(quán)一案作出再審裁定（2019年10月14日，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)微信公號(hào)曾推出過《<五環(huán)之歌>被訴侵犯<牡丹之歌>改編權(quán)一案終審判決出爐！法院判決……》一文，就該案二審進(jìn)行過相關(guān)報(bào)道），認(rèn)定《五環(huán)之歌》未侵害北京眾得文化傳播有限公司享有的著作權(quán)，裁定駁回眾得公司的再審申請(qǐng)。該案因涉及岳云鵬演唱的不少人耳熟能詳?shù)摹段瀛h(huán)之歌》而備受關(guān)注。

圖來源：中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)

案例

10、NBA賽事引發(fā)類電作品保護(hù)之爭

       近日，北京市高級(jí)人民法院（下稱北京高院）的一紙判決讓一起歷時(shí)6年之久的涉美國職業(yè)籃球協(xié)會(huì)（NBA）賽事的版權(quán)糾紛劃上了句號(hào)。因認(rèn)為上海眾源網(wǎng)絡(luò)有限公司、北京愛奇藝科技有限公司未經(jīng)授權(quán)擅自在其所有和運(yùn)營的PPS軟件和網(wǎng)站上播放了NBA籃球賽事節(jié)目的直播視頻和相關(guān)節(jié)目，其行為涉嫌構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，美商N(yùn)BA產(chǎn)物股份有限公司將兩家公司起訴至法院，請(qǐng)求判令兩被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失等3600萬元。北京市第一中級(jí)人民法院在作出被告構(gòu)成侵權(quán)并共同賠償360萬元經(jīng)濟(jì)損失的一審判決后，雙方當(dāng)事人均不服，分別提起上訴。近日，北京高院對(duì)該案作出二審判決，認(rèn)定上海眾源公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，并賠償NBA產(chǎn)物公司380萬元經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。值得關(guān)注的是，一審法院認(rèn)為涉案NBA籃球賽事直播節(jié)目連續(xù)畫面不符合電影作品的固定要件，直播視頻及直播截屏亦未達(dá)到電影作品的獨(dú)創(chuàng)性高度，故其未構(gòu)成電影作品，但應(yīng)屬于錄像制品。不過，二審法院結(jié)合在案證據(jù)認(rèn)為，涉案NBA籃球賽事節(jié)目具有獨(dú)創(chuàng)性，滿足類電作品定義中“攝制在一定介質(zhì)上”的要求，構(gòu)成我國現(xiàn)行著作權(quán)法保護(hù)的類電作品，而不屬于錄像制品。在業(yè)內(nèi)人士看來，該案二審判決明確了體育賽事節(jié)目的法律屬性和構(gòu)成類電作品的必要條件，不僅符合業(yè)界對(duì)此類爭議的主流觀點(diǎn)，也對(duì)此類案件的審理起到重要參考作用。

圖來源：百度圖片

版權(quán)

11、百度被判侵犯四維圖新電子地圖著作權(quán)

       2020年11月19日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，一審判處北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、百度云計(jì)算技術(shù)(北京)有限公司(以下統(tǒng)稱：百度)停止對(duì)北京四維圖新科技股份有限公司(以下簡稱：四維圖新)電子地圖圖形作品著作權(quán)的侵權(quán)行為，并判處百度賠償四維圖新各類經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6500余萬元。這是截止目前中國軟件著作權(quán)最大判賠額。判決指出，電子地圖作為圖形作品受到著作權(quán)保護(hù)。百度在雙方《合作協(xié)議》終止后，仍舊繼續(xù)使用四維圖新提供的電子地圖，通過電腦終端、手機(jī)終端等途徑向公眾提供電子地圖產(chǎn)品，以及超出原有合同范圍在車載相關(guān)應(yīng)用上提供電子地圖，涉案產(chǎn)品包含“百度地圖”網(wǎng)頁版、ios版、android版、百度導(dǎo)航android版、“百度Carlife” ios版、“百度Carlife”android版。百度的行為嚴(yán)重侵害了四維圖新對(duì)電子地圖作品享有的著作權(quán)，具體包括署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)以及修改權(quán)和改編權(quán)。同時(shí)，百度與四維圖新同為電子地圖領(lǐng)域的服務(wù)提供者，百度存在超出約定時(shí)間、超出合同約定范圍的使用行為，違反了誠實(shí)信用原則，不當(dāng)利用四維圖新的競爭資源，擠占四維圖新在移動(dòng)終端、車載領(lǐng)域的市場(chǎng)份額，損害公平公正的競爭秩序。法院一審除判令百度停止侵權(quán)及賠償經(jīng)濟(jì)損失外，還要求百度向四維圖新公開賠禮道歉、消除影響。據(jù)悉，雙方當(dāng)事人可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，上訴于北京市高級(jí)人民法院

圖來源：四維圖新

12、"花千骨"糾紛案:蹭大IP熱度的同人,侵權(quán)!

       如今，無論是文學(xué)、動(dòng)漫、影視、游戲……一個(gè)IP火了之后，總會(huì)衍生出不少同人作品，一定程度上豐富了原作品。然而，用同人作品牟利則可能涉及侵權(quán)。海淀法院近日判決，“飛盧小說網(wǎng)”賠償“晉江文學(xué)”81010元，正是因?yàn)椤盎ㄇЧ恰钡耐俗髌贰Ｔ鏁x江公司訴稱，其經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作網(wǎng)站，簽約作者Fresh果果創(chuàng)作的文學(xué)作品《花千骨》由其經(jīng)營，并進(jìn)行了游戲、電視劇等改編，已為廣大的消費(fèi)者知悉，并獲得較高的市場(chǎng)知名度?！盎ㄇЧ恰弊鳛樵鹘堑拿?，隨著《花千骨》版權(quán)的不斷開發(fā)，該名稱已經(jīng)成為顯著性用詞，作為一種無形知識(shí)產(chǎn)權(quán)，代表著原告公司和作者提供的小說產(chǎn)品的特性，已構(gòu)成知名商品特有名稱。晉江公司認(rèn)為，被告北京騰飛克科技有限公司經(jīng)營的“飛盧小說網(wǎng)”，與原告屬同業(yè)競爭者，而在“飛盧小說網(wǎng)”上通過舉辦盈利性質(zhì)的同人小說創(chuàng)作大賽中，100多部作品名稱含有“花千骨”字樣。晉江公司認(rèn)為，該行為屬于使用原告特有商品的名稱，通過搭便車的行為獲得非法收益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。騰飛克公司辯稱，晉江公司無法證明原作者真實(shí)姓名與筆名之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，主張《花千骨》為知名作品，也無證據(jù)。而且，《花千骨》借電視劇熱銷，影視作品著作權(quán)并非晉江公司所有，其行為才是搭便車。法院審理認(rèn)為，晉江公司及騰飛克公司之間存在競爭關(guān)系，江晨舟（筆名Fresh果果）為晉江公司簽約作者，其小說作品《花千骨》為晉江公司簽約作品。而且，《花千骨》為首發(fā)于晉江公司網(wǎng)站的原創(chuàng)作品，于晉江公司網(wǎng)站中的點(diǎn)擊量較高，曾獲北京市級(jí)扶持項(xiàng)目專項(xiàng)資金，出版的相應(yīng)圖書銷量顯著，該作品另被改編為電視劇、游戲等衍生產(chǎn)品，且據(jù)其改編的同名電視劇《花千骨》收視率和知名度較高。因此，“花千骨”非現(xiàn)有通用詞匯，具有獨(dú)特性，經(jīng)晉江公司經(jīng)營使其具有較高知名度，在相關(guān)公眾中的識(shí)別度較高，故“花千骨”應(yīng)認(rèn)定為知名商品特有名稱。對(duì)于“飛盧小說網(wǎng)”中9部名稱中包含“花千骨”的A級(jí)簽約作品，為騰飛克公司與作者共同提供且共獲收益，二者共同實(shí)施了使用晉江公司享有權(quán)益的知名商品特有名稱的不正當(dāng)競爭行為。對(duì)于其余98部作品，為騰飛克公司擇優(yōu)篩選簽約范圍，騰飛克公司應(yīng)知其網(wǎng)站中存在使用他人享有權(quán)益的作品名稱、搭他人便車的不正當(dāng)競爭行為，騰飛克公司仍然予以放任，未盡應(yīng)有的注意義務(wù)，構(gòu)成間接侵權(quán)，也構(gòu)成不正當(dāng)競爭。最終，法院綜合考量涉案作品《花千骨》知名度和影響力、騰飛克公司的主觀過錯(cuò)程度、不正當(dāng)競爭行為方式、期間等因素，判決騰飛克公司于“飛盧小說網(wǎng)”發(fā)布聲明，消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出81010元。

圖來源：百度圖片

商標(biāo)

13、阿膠包裝遭撞臉 在先權(quán)利應(yīng)保護(hù)

      阿膠是一味著名的中藥，它是由驢皮經(jīng)漂泡去毛后熬制而成的膠塊，具有補(bǔ)血、滋陰、潤肺、止血的功效。關(guān)于阿膠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件也時(shí)有發(fā)生，近日，山東省高級(jí)人民法院便審理了一起關(guān)于阿膠商品的不正當(dāng)競爭案。山東高院經(jīng)審理認(rèn)定，山東東阿鑫澳潤阿膠制品有限公司和山東東嬌膠業(yè)有限公司擅自使用與東阿阿膠股份有限公司（下稱東阿公司）的阿膠商品近似的包裝、裝潢，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令駁回上訴，維持原判，即兩公司立即停止侵權(quán)，賠償東阿公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)20萬元。

圖來源：百度圖片

專利

14、我國人工智能專利申請(qǐng)躍居全球首位

     “我國人工智能領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)?jiān)賱?chuàng)佳績?！?1月23日，由中國網(wǎng)絡(luò)空間研究院編撰的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2020》（下稱《報(bào)告》）藍(lán)皮書在浙江烏鎮(zhèn)發(fā)布。《報(bào)告》指出，2019年，我國在人工智能領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量首次超越美國，成為世界第一，專利申請(qǐng)數(shù)高達(dá)11萬件。

　　《報(bào)告》同時(shí)指出，近年來，中國牢牢把握歷史機(jī)遇，加快網(wǎng)信事業(yè)蓬勃發(fā)展，不斷加快網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展迅速。從今年開始，全球5G網(wǎng)絡(luò)將有三分之一來自中國技術(shù)，相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，其中，華為專利申請(qǐng)數(shù)排名第一位，中興通訊排名第三位。（陳景秋）

圖來源：百度圖片

15、中國石化華北油氣分公司石油工程監(jiān)督中心兩項(xiàng)專利獲產(chǎn)權(quán)授權(quán)

       2020年以來，中國石化華北油氣分公司石油工程監(jiān)督中心持續(xù)開展科技創(chuàng)新項(xiàng)目。日前，他們創(chuàng)新設(shè)計(jì)出的“一種巖屑裝袋工具”和“巖屑篩選工具及巖屑篩選筒”兩項(xiàng)專利獲國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)。

鉆井現(xiàn)場(chǎng)巖屑篩選分裝不規(guī)范，人員素質(zhì)參差不齊，現(xiàn)場(chǎng)人員工作強(qiáng)度大等，導(dǎo)致巖屑裝盤質(zhì)量不能得到保障。

       該裝置通過設(shè)置兩級(jí)巖屑過濾篩來實(shí)現(xiàn)假巖屑和真巖屑以及真巖屑與粉塵的分離，再經(jīng)過指定的出口，將分離后的真巖屑收集裝盤，保障裝盤后的巖屑真實(shí)可用。同時(shí)，此裝置可一次性完成巖屑的鏟取和分裝，提高了現(xiàn)場(chǎng)人員鏟取分裝巖屑的效率，節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間，提高施工效率，減少施工時(shí)間。

　　該裝置通過使用指定工具避免了人為因素對(duì)裝袋巖屑質(zhì)量的影響，確保了地層巖屑的真實(shí)性，為油氣勘探開發(fā)提供可靠的地層巖性數(shù)據(jù)，也為企業(yè)確定后期勘探開發(fā)的規(guī)模和成本提供準(zhǔn)確依據(jù)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)投資規(guī)劃。（魯和平）

圖來源：百度圖片

海關(guān)

16、“山寨”運(yùn)動(dòng)鞋止步天津口岸 （圖）

     11月20日，天津海關(guān)對(duì)一批侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋作出了處罰決定。此批侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋系天津海關(guān)所屬新港海關(guān)11月12日查獲。當(dāng)日，新港海關(guān)關(guān)員對(duì)某公司申報(bào)出口的一批“無品牌”鞋子實(shí)施人工查驗(yàn)，在對(duì)貨物包裝進(jìn)行開拆后發(fā)現(xiàn)，鞋面以及鞋后跟位置均印有明顯“PLAYBOY”標(biāo)識(shí)，疑似侵權(quán)貨物。經(jīng)查詢海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)備案系統(tǒng)并聯(lián)系相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人確認(rèn)，該批鞋子涉嫌侵犯“PLAYBOY”商標(biāo)專利權(quán)，權(quán)利人申請(qǐng)海關(guān)保護(hù)。最終清點(diǎn)出涉嫌侵權(quán)鞋子共計(jì)360雙，總價(jià)值4.3萬元人民幣。隨后，新港海關(guān)依據(jù)我國相關(guān)規(guī)定啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)措施，對(duì)這批“山寨”鞋中止放行，并交后續(xù)環(huán)節(jié)處理。

　　近年來，天津海關(guān)查獲大量出口侵權(quán)產(chǎn)品，涉及服裝鞋帽、名牌箱包、輕工、機(jī)械配件、兒童玩具等多個(gè)領(lǐng)域，2020年至今僅天津新港海關(guān)就已查獲侵權(quán)“CHANEL” “LV” “GUCCI”“UGG” “DISNEY”等商品116.5萬件。

　　下一步，天津海關(guān)將繼續(xù)保持打擊侵權(quán)高壓態(tài)勢(shì)，讓“山寨”商品無處遁形，提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力的同時(shí)維護(hù)公平有序的口岸營商環(huán)境。（張春鋒 臧艷飛/文）

圖為：關(guān)員對(duì)侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋進(jìn)行查驗(yàn) 都業(yè)良/攝

17、石家莊海關(guān)查獲涉嫌侵權(quán)鞋靴4400雙（圖）

   　11月20日，石家莊海關(guān)查獲一起涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，依法扣留涉案皮毛一體鞋靴4400雙。

　　據(jù)悉，石家莊海關(guān)所屬正定海關(guān)關(guān)員在查驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，一批出口的皮毛一體鞋靴涉嫌侵犯德克斯戶外用品有限公司在海關(guān)總署備案的“UGG”商標(biāo)專用權(quán)，并依法扣留相關(guān)貨物。目前，權(quán)利人已經(jīng)向海關(guān)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)申請(qǐng)，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　石家莊海關(guān)深入開展“龍騰行動(dòng)2020”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)，保持打擊侵權(quán)的高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法利益和公平有序的進(jìn)出口貿(mào)易秩序。（狄曉燕、張紅輝/文）

圖為：正定海關(guān)關(guān)員查扣涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨物 趙赴/攝

以上信息摘取自：騰訊視頻、中國政府網(wǎng)、中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)、正義網(wǎng)、鳳凰資訊、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、搜狐新聞、中國新聞網(wǎng)、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)報(bào)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民網(wǎng)、中華人民共和國海關(guān)等。

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。

以上信息全部來自互聯(lián)網(wǎng),所有權(quán)利為其原作者所有,如有侵犯,請(qǐng)來信告知.

All contents in this website come from the Internet, and all rights thereof shall belong to the original authors. In case of any possible infringement of your copyright, please contact us immediately.