近日，四川省成都市高新區(qū)人民法院審理了一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，依法判決侵權(quán)方立即停止侵權(quán)行為，并判令其賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失及合理開支8萬元。

   元?dú)馍止臼亲灾餮邪l(fā)的創(chuàng)新性飲料公司，在2018年11月30日，經(jīng)核準(zhǔn)取得“気”注冊(cè)商標(biāo)。

   元?dú)馍止菊{(diào)查取證反映，某某軒公司、某源飲料廠、鄭某生產(chǎn)和銷售的“某威”牌氣泡水在產(chǎn)品瓶身突出使用漢字“氣”作為標(biāo)識(shí)，該“氣”標(biāo)識(shí)占據(jù)瓶身包裝的極大面積且位于包裝正面的顯著位置，已具備了識(shí)別商品來源的作用。該標(biāo)識(shí)整體書寫風(fēng)格、讀音、含義、大小均與元?dú)馍止旧鲜錾虡?biāo)一致，已構(gòu)成近似商標(biāo)。

   元?dú)馍止菊J(rèn)為，某某軒公司、某源飲料廠、鄭某侵害了元?dú)馍止咀?cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)該立即停止侵害元?dú)馍止尽霸獨(dú)馍謿馀菟庇幸欢ㄓ绊懥Φ纳唐钒b裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，故起訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)并賠償損失50萬元。

   高新區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，元?dú)馍止鞠怠皻荨弊?cè)商標(biāo)專有權(quán)人，該商標(biāo)處于有效期內(nèi)，其合法權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。另外，本案中，根據(jù)元?dú)馍止咎峤坏膹V告合同、宣傳效果圖、相關(guān)媒體報(bào)道以及榮譽(yù)證書等可見，元?dú)馍止緸楫a(chǎn)品的宣傳推廣投入了大量資金，取得了一定的市場(chǎng)知名度。而本案被訴侵權(quán)產(chǎn)品與元?dú)馍止井a(chǎn)品的包裝裝潢近似，容易讓人誤認(rèn)為其來源與元?dú)馍止敬嬖谔囟?lián)系。因此，鄭某、某源飲料廠未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為、某某軒公司未經(jīng)許可銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。結(jié)合實(shí)際情況，法院作出上述判決。

   來源：法治日?qǐng)?bào)