司法案例是經(jīng)濟社會發(fā)展的“晴雨表”、社情民意的“風(fēng)向標(biāo)”。人民法院作為國家審判機關(guān),承擔(dān)著執(zhí)法辦案、明斷是非、定分止?fàn)?、懲惡揚善、維護正義的神圣職責(zé),在培育和踐行社會主義核心價值觀方面肩負著重要使命。
2024年,宿遷法院充分發(fā)揮審判職能作用,審執(zhí)結(jié)案件12.29萬件,現(xiàn)將其中與人民群眾的日常生活和切身利益息息相關(guān)的典型案例向社會發(fā)布,以維護公平正義、司法為民的決心,傳遞法治正能量,引領(lǐng)道德新風(fēng)尚。
【案情】
被告人盧某2020年開始雇傭李某等人翻新華為公司的二手“光貓”,非法經(jīng)營數(shù)額 234萬余元。被告人許某等明知盧某生產(chǎn)假冒產(chǎn)品,仍從其處購入后在國內(nèi)外銷售。公訴機關(guān)認為,盧某、許某等未取得華為公司授權(quán),其行為已構(gòu)成犯罪,遂提起訴訟。附帶民事原告人華為公司主張被告人盧某賠償經(jīng)濟損失及懲罰性賠償共計360萬元。
【審理】
宿城法院經(jīng)審理認為,被告人盧某未取得華為公司授權(quán)的情況下,對二手華為“光貓”的主要軟件進行升級,對產(chǎn)品進行翻新,被告人許某等明知假冒產(chǎn)品還進行銷售,分別構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。被告人盧某雇傭他人持續(xù)生產(chǎn)實施商標(biāo)侵權(quán)行為的時間較長,能夠認定以侵害知識產(chǎn)權(quán)為業(yè),屬于情節(jié)嚴重,應(yīng)適用懲罰性賠償。判決:盧某、許某等4名被告人分別以假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被判處六個月至三年十個月不等的有期徒刑,并處罰金,被告人盧某賠償附帶民事原告人經(jīng)濟損失及懲罰性賠償金共計114.4592萬元。
【典型意義】
本案是宿遷市知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事第一案,受到中央電視臺、法治網(wǎng)、新華日報、江蘇法治報等媒體報道。知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用刑事附帶民事程序?qū)徖恚瑢崿F(xiàn)了刑事打擊和民事賠償?shù)碾p重目的,支持和保護科技創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展,最大限度維護權(quán)利人合法權(quán)益。
來源:澎湃新聞-宿遷市中級人民法院
| 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查 | 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟 | 商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查 | 商標(biāo)侵權(quán)訴訟 | 專利侵權(quán)調(diào)查 | 專利侵權(quán)訴訟 | 專利打假 | 專利維權(quán) | 商標(biāo)打假 | 商標(biāo)維權(quán) |黃埔軍校夏令營 | 廣州高價回收空調(diào) | 二手KTV設(shè)備回收 | 掃碼模組 | 智能廚師
我們將本著誠信而高效的工作態(tài)度,
高質(zhì)量的服務(wù)于客戶!
版權(quán)所有 @ 2019 廣州市聯(lián)杰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
粵ICP備12000043號 咨詢熱線:020-86541139
網(wǎng)絡(luò)營銷:搜浪網(wǎng)絡(luò)
優(yōu)化關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟 商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查 商標(biāo)侵權(quán)訴訟 專利侵權(quán)調(diào)查 專利侵權(quán)訴訟 專利打假 專利維權(quán) 商標(biāo)打假 商標(biāo)維權(quán)