在注冊商標中，我們經(jīng)常會遇到這么一種情況，在進行商標檢索查詢的時候會發(fā)現(xiàn)很多跟想要注冊的商標近似或者類似的商標，那么想要注冊商標的話需要注意怎么去避免這些近似商標以免商標注冊被駁回呢？文字商標又是怎么判斷近似的呢？判斷文字商標近似的標準又是什么?

文字商標判斷近似一般來說有以下17種判別方法。

（一）中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、注音、排列順序不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（二）商標由相同外文、字母或數(shù)字構成，僅字體或設計不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（三）無大小寫之分。文字商標相同，是指商標使用的語種相同，且文字構成、排列順序完全相同。因字體、字母大小寫或者文字排列方式有橫排與豎排之分使兩商標存在細微差別的，仍會判定為相同商標。 一般情況下如果您注冊的是文字商標，不需要一起注冊，且也不可能一起注冊。

但有下列情形之一的除外：

1）商標由一個或兩個非普通字體的外文字母構成，無含義且字形明顯不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的。

2）商標由三個或者三個以上外文字母構成，順序不同，讀音或者字形明顯不同，無含義或者含義不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的。

3）商標由兩個外文單詞構成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（四）商標由兩個外文單詞構成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（五）中文商標由三個或者三個以上漢字構成，僅個別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（六）外文商標由四個或者四個以上字母構成，僅個別字母不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

但首字母發(fā)音及字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標整體區(qū)別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的除外。

（七）商標文字字形近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（八）商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（九）商標文字含義相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（十）商標文字由字、詞重疊而成，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（十一）外文商標僅在形式上發(fā)生單復數(shù)、動名詞、縮寫、添加冠詞、比較級或最高級、詞性等變化，但表述的含義基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（十二）商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（十三）商標是在他人在先商標中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷售或使用場所的文字，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（十四）商標是在他人在先商標中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的文字，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（十五）商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（十六）兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成，其中顯著部分近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

（十七）商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標，易使相關公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

終上所述，在注冊商標的時候，一定要做檢索查詢，判斷是否構成近似。

廣州市聯(lián)杰知識產(chǎn)權代理有限公司作為一家為國內(nèi)外企業(yè)提供知識產(chǎn)權等相關服務的專業(yè)公司，我們從事商標查詢與注冊、商標申請與續(xù)費，商標分析與評估、專利訴訟維權以及商標評估等業(yè)務。

如您有商標方面需求，可以隨時咨詢我們