隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，傳統(tǒng)零售行業(yè)通過電商平臺(tái)換發(fā)生機(jī)。而制假售假等行為也由線下流竄到了線上，并借助線上優(yōu)勢突破地域性的限制，致使制假售假數(shù)量及范圍不斷擴(kuò)大，消費(fèi)者因此遭受到的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)益的損失與日劇增。除此之外，這種制假售假的行為暴露的是對知識(shí)和科學(xué)的蔑視，是對權(quán)利人智力勞動(dòng)創(chuàng)作成果的竊取，造成了市場經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。

     4·26是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，玄武法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭公開開庭審理了一起銷售假冒注冊商標(biāo)的商品刑事案件，并邀請了轄區(qū)內(nèi)高校學(xué)生、行業(yè)代表、人民陪審員共同旁聽了該起案件的審理。希望通過這種 “零距離”觀摩的方式，展現(xiàn)人民法院不斷發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用打擊侵權(quán)假冒產(chǎn)品的能力和決心，讓群眾感受司法的公正、公開。

     這起案件涉及到9名犯罪嫌疑人形成的一條售假鏈條，通過在電商銷售平臺(tái)注冊網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售假冒注冊商標(biāo)的商品金額達(dá)1000余萬元，假冒注冊商標(biāo)涉及蘭蔻、雅詩蘭黛、SKⅡ等12個(gè)國際知名化妝品品牌。審理過程中，該案主要犯罪嫌疑人對其銷售假冒注冊商標(biāo)的商品數(shù)額提出了異議，并對涉嫌共同犯罪的幾名犯罪嫌疑人的共犯性質(zhì)予以否認(rèn)，與檢查機(jī)關(guān)公訴提供的證據(jù)以及犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)的供述形成了巨大反差，案件事實(shí)查明一時(shí)陷入僵局。

        案件事實(shí)的查明不僅有賴于訴辯雙方提供的證據(jù)材料，犯罪嫌疑人的當(dāng)庭陳述，主審法官對于案件本質(zhì)的把握和訓(xùn)問技巧也決定了案件事實(shí)的查明是否清晰。審理中，主審法官從細(xì)節(jié)入手，通過各個(gè)問題間的法律邏輯對犯罪嫌疑人進(jìn)行訓(xùn)問，展現(xiàn)了較高的案件審理技巧，讓原本沖突模糊的案件事實(shí)清晰起來。

        整個(gè)庭審從早晨9點(diǎn)持續(xù)到了晚間8點(diǎn)，歷時(shí)11個(gè)小時(shí)，動(dòng)用司法警察15人，形成庭審筆錄80余頁。庭審結(jié)束時(shí)，一位旁聽的法科學(xué)生說：“刑事案件的司法審判工作不僅需要腦力，還需要體力啊！”確實(shí)，通過司法保護(hù)主導(dǎo)作用對知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的保護(hù)、對權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的保護(hù)、對消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利的保護(hù)、對社會(huì)市場秩序的保護(hù)不僅僅是腦力活，還是體力活！打擊制假售假，是一場曠日持久的戰(zhàn)斗，不會(huì)因?yàn)橐粓鐾彾Y(jié)束，但殊不知這場庭審也許會(huì)在法科生的心里播下火種，也許會(huì)讓行業(yè)人員堅(jiān)定保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心，會(huì)讓消費(fèi)者感受到司法保護(hù)的力量。尊重知識(shí)、崇尚科學(xué)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、維護(hù)權(quán)利的社會(huì)氛圍悄然形成……

   廣州市聯(lián)杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，成立于2008年6月，是一家為國內(nèi)外企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)服務(wù)、商品信息咨詢、市場調(diào)研、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)代理的專業(yè)公司。公司具備完善的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢、代理等管理體系，擁有一支高素質(zhì)的資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人隊(duì)伍，咨詢熱線：020-86541139。